“重合度达90%”!董宇辉团队到底抄袭了吗?
董宇辉从“小作文”事件开始,隔三差五上一次热搜。而这次,居然是与“抄袭”有关!董宇辉团队要翻车了吗?
百万粉丝博主指责与辉同行抄袭
自从董宇辉脱离了东方甄选,成立了自己的“与辉同行”直播团队后,事业是蒸蒸日上,前景一片大好。
然而,最近的一次直播里,“与辉同行”直播团队的文案竟然被说是抄袭!
近日一名拥有百万粉丝的博主“杨藩讲艺术”在抖音发布了视频,称与辉同行直播间抄袭看了他的文案,相似度高达90%!
原来“与辉同行”主播董董在直播中解说米开朗基罗时,与“杨藩讲艺术”的视频有重合的地方:
1、板书内容架构重合
板书中的米开朗基罗师徒关系部分,“杨藩讲艺术”认为董董的内容和用语与自己的视频一模一样。
他表示自己是国内网络平台中最早按照中国识图关系模式讲解文艺复兴三杰的。
2、用的同一张图
“与辉同行”主播董董在直播间展示的法乌努斯雕塑的图片,“杨藩讲艺术”博主说是自己的视频截图。
3、“外号”也一致
“杨藩讲艺术”认为,自己在讲解米开朗基罗名字意义的时候,取了一个“富贵”的名字,而“与辉同行”直播间里也提到了“富贵”。
对此,“与辉同行”主播董董在直播时表示自己在讲解的时候会用到一些老师的作品,但属于无意冒犯,有什么问题及时沟通。
显然这个回应带有“借鉴”的意思,并不能说是在抄袭。
董董已经解释过了,“杨藩讲艺术”这边却称自己却遭到了对方粉丝的辱骂。
董宇辉团队到底抄袭了吗?
究竟“与辉同行”的主播到底抄没抄袭?网友对此的看法不一。
有网友指出米开朗基罗师徒关系这一点,早在2013年的时候网上就有相关文章了,不能说“杨藩讲艺术”是网络上最早解释该关系的作者。
也有网友怀疑,“杨藩讲艺术”是不是在蹭董宇辉直播间的热度。毕竟“与辉同行”从1月9日开播以来,话题不断,热度一直居高不下,关于他们的讨论度一直都未停止,该博主有蹭热度的嫌疑!
说实话,该博主目前只是在网上公开发表自己的不满,究竟与董宇辉团队是否进行了私下协商,尚未可知。
其实如果协商不成,完全可以以对方抄袭进行起诉,让法院做出公正判决。
但是如果只想通过网络舆论来将事件进行扩大,就不要说自己遭到“与辉同行”粉丝的指责。毕竟在大家眼里,这有些炒作的意思了。
究竟董宇辉团队有没有抄袭,首先还是得需要证明“杨藩讲艺术”究竟是不是独创。
如果能在网上找到关于米开朗基罗相关知识点,则属于公开的信息,所有人都能查到,不能说董董就是抄袭。毕竟传播知识怎么能说是抄袭呢?
其次,与辉同行的板书和“杨藩讲艺术”还是有区别的,难道同样一个知识点,表现形式不同,就能说是抄袭吗?
总之,只能说人红是非多,其实对于主播来说,只要热度一直在,并不是一件坏事!
董宇辉从“小作文”事件开始,隔三差五上一次热搜。而这次,居然是与“抄袭”有关!董宇辉团队要翻车了吗?
百万粉丝博主指责与辉同行抄袭
自从董宇辉脱离了东方甄选,成立了自己的“与辉同行”直播团队后,事业是蒸蒸日上,前景一片大好。
然而,最近的一次直播里,“与辉同行”直播团队的文案竟然被说是抄袭!
近日一名拥有百万粉丝的博主“杨藩讲艺术”在抖音发布了视频,称与辉同行直播间抄袭看了他的文案,相似度高达90%!
原来“与辉同行”主播董董在直播中解说米开朗基罗时,与“杨藩讲艺术”的视频有重合的地方:
1、板书内容架构重合
板书中的米开朗基罗师徒关系部分,“杨藩讲艺术”认为董董的内容和用语与自己的视频一模一样。
他表示自己是国内网络平台中最早按照中国识图关系模式讲解文艺复兴三杰的。
2、用的同一张图
“与辉同行”主播董董在直播间展示的法乌努斯雕塑的图片,“杨藩讲艺术”博主说是自己的视频截图。
3、“外号”也一致
“杨藩讲艺术”认为,自己在讲解米开朗基罗名字意义的时候,取了一个“富贵”的名字,而“与辉同行”直播间里也提到了“富贵”。
对此,“与辉同行”主播董董在直播时表示自己在讲解的时候会用到一些老师的作品,但属于无意冒犯,有什么问题及时沟通。
显然这个回应带有“借鉴”的意思,并不能说是在抄袭。
董董已经解释过了,“杨藩讲艺术”这边却称自己却遭到了对方粉丝的辱骂。
董宇辉团队到底抄袭了吗?
究竟“与辉同行”的主播到底抄没抄袭?网友对此的看法不一。
有网友指出米开朗基罗师徒关系这一点,早在2013年的时候网上就有相关文章了,不能说“杨藩讲艺术”是网络上最早解释该关系的作者。
也有网友怀疑,“杨藩讲艺术”是不是在蹭董宇辉直播间的热度。毕竟“与辉同行”从1月9日开播以来,话题不断,热度一直居高不下,关于他们的讨论度一直都未停止,该博主有蹭热度的嫌疑!
说实话,该博主目前只是在网上公开发表自己的不满,究竟与董宇辉团队是否进行了私下协商,尚未可知。
其实如果协商不成,完全可以以对方抄袭进行起诉,让法院做出公正判决。
但是如果只想通过网络舆论来将事件进行扩大,就不要说自己遭到“与辉同行”粉丝的指责。毕竟在大家眼里,这有些炒作的意思了。
究竟董宇辉团队有没有抄袭,首先还是得需要证明“杨藩讲艺术”究竟是不是独创。
如果能在网上找到关于米开朗基罗相关知识点,则属于公开的信息,所有人都能查到,不能说董董就是抄袭。毕竟传播知识怎么能说是抄袭呢?
其次,与辉同行的板书和“杨藩讲艺术”还是有区别的,难道同样一个知识点,表现形式不同,就能说是抄袭吗?
总之,只能说人红是非多,其实对于主播来说,只要热度一直在,并不是一件坏事!
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权本站发表,未经许可,不得转载。